Рус

Штаф за треснутое лобовое стекло.

Количество постов — 23
Второй раз встречаюсь с подобной ситуацией. ГАИ водителю пытались составить протокол в связи с треснутым лобовым стеклом. В ПДД есть исчерпывающий перечень неисправностей при которых эксплуатация ТС запрещена, про трещину на лобовом стекле там ни слова, обзору она не мешает. ГАЙцы ссылаются на какие то вказивки.
Вопрос к знающей аудитории. Правомочны ли их действия?
Знаю, что в России, действительно эта норма действует.
0
0
Поделиться
Аккаунт удален
про украину не скажу, а в россии не действует. вернее действует только в том случае если гаишнику уже просто придраться не к чему, а денег ему бедному очень уж нехватает. но в этом случае он может придраться к чему угодно. аптечка, огнетушитель, протектор, тонировка, неработающая лампочка... и т.д.
0
0
Поделиться

Второй раз встречаюсь с подобной ситуацией. ГАИ водителю пытались составить протокол в связи с треснутым лобовым стеклом. В ПДД есть исчерпывающий перечень неисправностей при которых эксплуатация ТС запрещена, про трещину на лобовом стекле там ни слова, обзору она не мешает. ГАЙцы ссылаются на какие то вказивки.
Вопрос к знающей аудитории. Правомочны ли их действия?
Знаю, что в России, действительно эта норма действует.


Подпункт 31.4.7 ПДД не предусматривает запрет эксплуатации ТС с любыми недостатками ветрового стекла (кроме его отсутствия).
а) нет предусмотренных конструкцией транспортного средства стекол, зеркал заднего вида;

Штраф, могут выписать, только если отсутствует стекло.

0
0
Поделиться
Вобщем трещина трещине рознь.А водила идиот что так ездит-это(блики от трещин)сильно портит зрение.
0
0
Поделиться
Аккаунт удален
ДСТУ 3649-97 Средства транспортные дорожные.Эксплуатационные требования безопасности к техническому состоянию и методы контроля.Не допускается наличие трещин длинной более 50 мм на ветровом стекле в зоне работы стеклоочистителей транспортного средства. А лучше купите Коментарии к Правилам дорожного движения Украины там много интересного написано.
0
0
Поделиться
Аккаунт удален


Второй раз встречаюсь с подобной ситуацией. ГАИ водителю пытались составить протокол в связи с треснутым лобовым стеклом. В ПДД есть исчерпывающий перечень неисправностей при которых эксплуатация ТС запрещена, про трещину на лобовом стекле там ни слова, обзору она не мешает. ГАЙцы ссылаются на какие то вказивки.
Вопрос к знающей аудитории. Правомочны ли их действия?
Знаю, что в России, действительно эта норма действует.


Подпункт 31.4.7 ПДД не предусматривает запрет эксплуатации ТС с любыми недостатками ветрового стекла (кроме его отсутствия).
а) нет предусмотренных конструкцией транспортного средства стекол, зеркал заднего вида;

Штраф, могут выписать, только если отсутствует стекло.

Глубоко ошибаетесь уважаемая, Дина! П.31.1 ПДД гласит: техсостояние ТС и их оборудование должно соответствовать требованиям стандартов...., вот здесь то и выплывает 3649-97" Средства транспортные дорожные. Эксплуатационные требования безопасности к техническому состоянию и методы контроля". А там не допускается наличие трещин на ветровом стекле в зоне работы стеклоочистителей транспортного средства длиной более 50 мм. А запрет в п.31.4.7в. Читайте не только верхушки ПДД но и ДСТУ(Держстандарти України). Удачи на дорогах!
0
0
Поделиться



Второй раз встречаюсь с подобной ситуацией. ГАИ водителю пытались составить протокол в связи с треснутым лобовым стеклом. В ПДД есть исчерпывающий перечень неисправностей при которых эксплуатация ТС запрещена, про трещину на лобовом стекле там ни слова, обзору она не мешает. ГАЙцы ссылаются на какие то вказивки.
Вопрос к знающей аудитории. Правомочны ли их действия?
Знаю, что в России, действительно эта норма действует.


Подпункт 31.4.7 ПДД не предусматривает запрет эксплуатации ТС с любыми недостатками ветрового стекла (кроме его отсутствия).
а) нет предусмотренных конструкцией транспортного средства стекол, зеркал заднего вида;

Штраф, могут выписать, только если отсутствует стекло.

Глубоко ошибаетесь уважаемая, Дина! П.31.1 ПДД гласит: техсостояние ТС и их оборудование должно соответствовать требованиям стандартов...., вот здесь то и выплывает 3649-97" Средства транспортные дорожные. Эксплуатационные требования безопасности к техническому состоянию и методы контроля". А там не допускается наличие трещин на ветровом стекле в зоне работы стеклоочистителей транспортного средства длиной более 50 мм. А запрет в п.31.4.7в. Читайте не только верхушки ПДД но и ДСТУ(Держстандарти України). Удачи на дорогах!


Уважаемый. Позвольте с Вами поспорить,
При выявлении каких-либо неисправностей, должен быть составлен Акт проверки технического состояния КТС. http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z1107-08
А в случае, имеющихся на то оснований, составляется протокол об административном правонарушении.
Формой Акта, в п.14 определен исчерпывающий перечень систем, узлов и агрегатов ТС, которые могут быть проверены. Проверка состояния ветрового стекла не предусмотрена.
На основании чего инспектор составит протокол ?
0
0
Поделиться
У меня была такая ситуация.
В Одессе выписали протокол и отправили его транспортникам.Те перезвонили и предложили мне в кратчайшие сроки устранить данную неисправность.Пообещал,что исправлю.Исправил.Когда получилось.Никаких контролей со стороны транспортников. И все.Никаких штрафных санкций.
Я думаю,что штраф мне могли бы выписать при составлении следующего протокола за данную неисправность.
0
0
Поделиться
Второй раз встречаюсь с подобной ситуацией. ГАИ водителю пытались составить протокол в связи с треснутым лобовым стеклом. В ПДД есть исчерпывающий перечень неисправностей при которых эксплуатация ТС запрещена, про трещину на лобовом стекле там ни слова, обзору она не мешает. ГАЙцы ссылаются на какие то вказивки.
Вопрос к знающей аудитории. Правомочны ли их действия?
Знаю, что в России, действительно эта норма действует.

Это развод у меня стекло на против водителя разбито и трещина с пасажирской стороны но гайцы останавливают и начинает крутить но я сразу книжку правил достаю и говорю покажи мне статью имено за стекло и говорю пиши протокол имено указуй за стекло а в суде я я буду доказывать что статьй за стекло по правилам нет и штрафов тоже ну в посля говорят щасливого пути и всё
0
0
Поделиться
Второй раз встречаюсь с подобной ситуацией. ГАИ водителю пытались составить протокол в связи с треснутым лобовым стеклом. В ПДД есть исчерпывающий перечень неисправностей при которых эксплуатация ТС запрещена, про трещину на лобовом стекле там ни слова, обзору она не мешает. ГАЙцы ссылаются на какие то вказивки.
Вопрос к знающей аудитории. Правомочны ли их действия?
Знаю, что в России, действительно эта норма действует.

Это развод у меня стекло на против водителя разбито и трещина с пасажирской стороны но гайцы останавливают и начинает крутить но я сразу книжку правил достаю и говорю покажи мне статью имено за стекло и говорю пиши протокол имено указуй за стекло а в суде я я буду доказывать что статьй за стекло по правилам нет и штрафов тоже ну в посля говорят щасливого пути и всё

Да, а бывает это еще развод не ГАИ, а самого водителя (если он наемный конечно), мол остановили, хотели штраф и протокол, но я такой хороший договорился за 200грн. За счет хозяина конечно, это ж его вина, он стекло не поменял вовремя.
0
0
Поделиться
Аккаунт удален
Второй раз встречаюсь с подобной ситуацией. ГАИ водителю пытались составить протокол в связи с треснутым лобовым стеклом. В ПДД есть исчерпывающий перечень неисправностей при которых эксплуатация ТС запрещена, про трещину на лобовом стекле там ни слова, обзору она не мешает. ГАЙцы ссылаются на какие то вказивки.
Вопрос к знающей аудитории. Правомочны ли их действия?
Знаю, что в России, действительно эта норма действует.

Это развод у меня стекло на против водителя разбито и трещина с пасажирской стороны но гайцы останавливают и начинает крутить но я сразу книжку правил достаю и говорю покажи мне статью имено за стекло и говорю пиши протокол имено указуй за стекло а в суде я я буду доказывать что статьй за стекло по правилам нет и штрафов тоже ну в посля говорят щасливого пути и всё

Да, а бывает это еще развод не ГАИ, а самого водителя (если он наемный конечно), мол остановили, хотели штраф и протокол, но я такой хороший договорился за 200грн. За счет хозяина конечно, это ж его вина, он стекло не поменял вовремя.


Правильно!Компенсация за испорченное зрение!
0
0
Поделиться
Компенсация, не компенсация, а Вы ездили ночью с треснувшим стеклом(в особенности имеетса видимость при расхождении с встречным транстпортом)?
0
0
Поделиться
Ув. прочитайте п.31.5 пдд
0
0
Поделиться
Сегодня перед Днепром со стороны Харькова прессовал мент за трещину. Денег не давал. Начал писать акт техконтроля потом ,,пожалел,, до следующего раза. Развод или что то поменялось?
0
0
Поделиться
Сегодня перед Днепром со стороны Харькова прессовал мент за трещину. Денег не давал. Начал писать акт техконтроля потом ,,пожалел,, до следующего раза. Развод или что то поменялось?

Це розвод. В правилах дорожнього руху такого немає.
0
0
Поделиться
Сегодня перед Днепром со стороны Харькова прессовал мент за трещину. Денег не давал. Начал писать акт техконтроля потом ,,пожалел,, до следующего раза. Развод или что то поменялось?

Це розвод. В правилах дорожнього руху такого немає.

Из личного опыта? Прессуют уже не первый раз. С ментом был дерзок,были бы у него основания я думаю не ,,простил,, бы. Хотя у него в правилах есть, в комментариях. Да у него и правила толще.
0
0
Поделиться
Аккаунт удален
Второй раз встречаюсь с подобной ситуацией. ГАИ водителю пытались составить протокол в связи с треснутым лобовым стеклом. В ПДД есть исчерпывающий перечень неисправностей при которых эксплуатация ТС запрещена, про трещину на лобовом стекле там ни слова, обзору она не мешает. ГАЙцы ссылаются на какие то вказивки.
Вопрос к знающей аудитории. Правомочны ли их действия?
Знаю, что в России, действительно эта норма действует.

Это развод у меня стекло на против водителя разбито и трещина с пасажирской стороны но гайцы останавливают и начинает крутить но я сразу книжку правил достаю и говорю покажи мне статью имено за стекло и говорю пиши протокол имено указуй за стекло а в суде я я буду доказывать что статьй за стекло по правилам нет и штрафов тоже ну в посля говорят щасливого пути и всё

Да это так, гаишники тоже ни дураки, они как почует что водитель ушлый, тут же они становятся отходчивым как пиявки.
0
0
Поделиться
Сегодня перед Днепром со стороны Харькова прессовал мент за трещину. Денег не давал. Начал писать акт техконтроля потом ,,пожалел,, до следующего раза. Развод или что то поменялось?

Це розвод. В правилах дорожнього руху такого немає.

Из личного опыта? Прессуют уже не первый раз. С ментом был дерзок,были бы у него основания я думаю не ,,простил,, бы. Хотя у него в правилах есть, в комментариях. Да у него и правила толще.


На коменты не видитесь,это лишь точка зрения одного неизвестного человека.ТРЕЩИНА НА ЛОБОВОМ СТЕКЛЕ-ЭТО РАЗВОД.Соглашайтесь на протокол,гаец не будет составлять!
0
0
Поделиться
ЦитатаЦитата (Соло, ЧП, 24.01.2013 13:35):
Сегодня перед Днепром со стороны Харькова прессовал мент за трещину. Денег не давал. Начал писать акт техконтроля потом ,,пожалел,, до следующего раза. Развод или что то поменялось?

Це розвод. В правилах дорожнього руху такого немає.

Из личного опыта? Прессуют уже не первый раз. С ментом был дерзок,были бы у него основания я думаю не ,,простил,, бы. Хотя у него в правилах есть, в комментариях. Да у него и правила толще.


На коменты не видитесь,это лишь точка зрения одного неизвестного человека.ТРЕЩИНА НА ЛОБОВОМ СТЕКЛЕ-ЭТО РАЗВОД.Соглашайтесь на протокол,гаец не будет составлять!

Так и делаю.Я думал какой то новый прикол.
0
0
Поделиться
ЦитатаЦитата (Соло, ЧП, 24.01.2013 13:35):
Сегодня перед Днепром со стороны Харькова прессовал мент за трещину. Денег не давал. Начал писать акт техконтроля потом ,,пожалел,, до следующего раза. Развод или что то поменялось?

Це розвод. В правилах дорожнього руху такого немає.

Из личного опыта? Прессуют уже не первый раз. С ментом был дерзок,были бы у него основания я думаю не ,,простил,, бы. Хотя у него в правилах есть, в комментариях. Да у него и правила толще.


На коменты не видитесь,это лишь точка зрения одного неизвестного человека.ТРЕЩИНА НА ЛОБОВОМ СТЕКЛЕ-ЭТО РАЗВОД.Соглашайтесь на протокол,гаец не будет составлять!

Так и делаю.Я думал какой то новый прикол.
А теперь господа, напишите пояснения в протоколе, если его начнут составлять, что бы утверждения о правильности Ваших поступков были подтверждены нормативно-правовыми актами. Вы вроде так уверены в безнаказанности!?
0
0
Поделиться

Авторизуйтесь для возможности отправлять сообщения

1/2

Кто читает тему:

Пользователей 0 / Гостей 0
Новые темы
Похожие темы